| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Status report on writeable CTEs |
| Дата | |
| Msg-id | 23035.1278959660@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Status report on writeable CTEs (Marko Tiikkaja <marko.tiikkaja@cs.helsinki.fi>) |
| Ответы |
Re: Status report on writeable CTEs
|
| Список | pgsql-hackers |
Marko Tiikkaja <marko.tiikkaja@cs.helsinki.fi> writes:
> ... So what I'm now thinking of is making the planner plan that as a single
> Query, and make the planner expand it into multiple PlannedStmts if
> necessary. This would break the existing planner hooks, but I don't
> think that's a huge problem. Does anyone see any obvious flaws in this?
How will that interact with the existing rewriter? It sounds a lot
like a recipe for duplicating functionality ...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера