| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: TODO item: GUID |
| Дата | |
| Msg-id | 23027.1157849934@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: TODO item: GUID (mark@mark.mielke.cc) |
| Список | pgsql-hackers |
> On Sat, Sep 09, 2006 at 07:47:19PM +0200, Aleksandar Dezelin wrote:
>> Using time based GUIDs in database tables is not a good choice for
>> performance reasons because they can not be indexed properly - every newly
>> created time-based GUID is guaranteed to be larger than all previously
>> created, so RDBMS engine must re balance b-tree every time a new GUID item
>> is added to data table.
Only if you have a particularly bad b-tree implementation. Do you also
not believe in indexing timestamp or serial columns?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера