| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [PATCH] Partial indices final? |
| Дата | |
| Msg-id | 22986.994868003@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | [PATCH] Partial indices final? (Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org>) |
| Список | pgsql-general |
Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org> writes:
> OK, I've changed the vacuum code now so your index doesn't get
> departialised. The changes seem pretty obvious so they're probably right.
> They certainly didn't seem to break my simple tests. How does one test that
> VACUUM works properly?
Since I'm just about to start doing some rearrangements of the VACUUM
code, I'll first go ahead and apply the changes to make VACUUM use
ExecOpenIndices. I've wanted to make that change for quite awhile,
independently of partial-index considerations, but had not gotten around
to doing it.
The rest of this should probably be sent to pgsql-patches for more
review.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера