| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_relation_size locking |
| Дата | |
| Msg-id | 2297.1134402304@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_relation_size locking (Andreas Pflug <pgadmin@pse-consulting.de>) |
| Ответы |
Re: pg_relation_size locking
|
| Список | pgsql-hackers |
Andreas Pflug <pgadmin@pse-consulting.de> writes:
> Tom Lane wrote:
>> Nonsense.
> Ahem.
> I'm running Slony against a big replication set. While slon runs COPY
> foo(colnamelist) FROM STDIN, I can't execute pg_relation_size(foo_oid).
> pg_locks will show that the AccessShareLock on foo is not granted.
That's only possible if Slony is taking AccessExclusive lock; if so,
your gripe is properly directed to the Slony folks, not to
pg_relation_size which is acting as a good database citizen should.
Certainly a plain COPY command does not take AccessExclusive.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера