Re: Is it really such a good thing for newNode() to be a macro?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Is it really such a good thing for newNode() to be a macro? |
| Дата | |
| Msg-id | 22959.1219845997@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Is it really such a good thing for newNode() to be a macro? ("Heikki Linnakangas" <heikki@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: Is it really such a good thing for newNode() to be a macro?
|
| Список | pgsql-hackers |
"Heikki Linnakangas" <heikki@enterprisedb.com> writes:
> Tom Lane wrote:
>> I happened to be looking at nodes.h and started wondering just how
>> sane this coding really is:
> Note that the MemSetLoop macro used in palloc0fast is supposed to be
> evaluated at compile time,
Oooh, good point, I had forgotten about that little detail. Yeah,
we'll lose that optimization if we move the code out-of-line.
So I guess a fallback position is #if __gcc__ use a "static inline"
function, else the existing code. That would at least let us get
rid of the global-variable assignment in gcc-based builds.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера