Re: [HACKERS] Re: light dawns: serious bug in FE/BE protocol handling

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: [HACKERS] Re: light dawns: serious bug in FE/BE protocol handling
Дата
Msg-id 22931.924903534@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] Re: light dawns: serious bug in FE/BE protocol handling  (Bruce Momjian <maillist@candle.pha.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Bruce Momjian <maillist@candle.pha.pa.us> writes:
> If you get elog(ERROR), can't you just abort the current message, and
> send the elog(), or is it very involved.

You can do that in the COPY case (good thing too), but not in the SELECT
case; if part of a D or B (data) message has already been flushed out to
the frontend then there's no way to stay in sync except to complete the
message.
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Peter T Mount
Дата:
Сообщение: Re: ERROR: index_rescan: invalid amrescan regproc ???
Следующее
От: pourreza
Дата:
Сообщение: Low Performance