| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: should I worry? |
| Дата | |
| Msg-id | 22794.1194034104@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: should I worry? (ohp@pyrenet.fr) |
| Ответы |
Re: should I worry?
Re: should I worry? |
| Список | pgsql-hackers |
ohp@pyrenet.fr writes:
> All triggers in the schema are named. So I assume they are triggers for
> foreign keys.
No, foreign-key triggers always have names too, and they don't look like
that (they look like RI_ConstraintTrigger_nnn). I cannot find anyplace
in PG that supplies "<unnamed>" as a default name for a trigger, either.
So there's something weird about your schema, and we really need to
see a test case ...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера