| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: SQL Challenge: Arbitrary Cross-tab |
| Дата | |
| Msg-id | 22765.1092842015@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: SQL Challenge: Arbitrary Cross-tab ("Greg Sabino Mullane" <greg@turnstep.com>) |
| Ответы |
Re: SQL Challenge: Arbitrary Cross-tab
|
| Список | pgsql-sql |
"Greg Sabino Mullane" <greg@turnstep.com> writes:
>> Don't you miss for each subselect an order by tid ?
> No: since all the SELECTs are part of one statement, they
> will have the same (pseudo-random) implicit order.
Nope; Gaetano's right, you cannot assume that. It's entirely possible
for the planner to choose different plans depending on the OFFSET.
(Maybe not very likely, with such small offsets, but could happen.)
regards, tom lane
В списке pgsql-sql по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера