| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Delete query takes exorbitant amount of time |
| Дата | |
| Msg-id | 22527.1112110310@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Delete query takes exorbitant amount of time (Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Delete query takes exorbitant amount of time
|
| Список | pgsql-performance |
Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> writes:
> If action is NO ACTION or RESTRICT then
> we need to SELECT at most 1 row that matches the criteria
> which means we can use LIMIT 1
> If action is CASCADE, SET NULL, SET DEFAULT then
> we need to UPDATE or DELETE all rows that match the criteria
> which means we musnt use LIMIT and need to use FOR UPDATE
Huh? UPDATE/DELETE don't use FOR UPDATE. I think you have failed
to break down the cases sufficiently. In particular it matters which
side of the RI constraint you are working from ...
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера