| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: OSDL DBT-2 w/ PostgreSQL 7.3.4 and 7.4beta5 |
| Дата | |
| Msg-id | 22527.1067663962@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | OSDL DBT-2 w/ PostgreSQL 7.3.4 and 7.4beta5 (markw@osdl.org) |
| Ответы |
Re: OSDL DBT-2 w/ PostgreSQL 7.3.4 and 7.4beta5
|
| Список | pgsql-hackers |
markw@osdl.org writes:
> 7.4beta5 offers more throughput. One significant difference I see is in
> the oprofile for the database. For the additional 7% increase in the
> metric, there are about 32% less ticks in SearchCatCache.
Hmm. I have been profiling PG for some years now, and I cannot remember
ever seeing a profile in which SearchCatCache topped everything else
(the usual suspects for me are palloc/pfree support code). Can you give
any explanation why it looks like that? Can your profiling code tell
where the hotspot call sites of SearchCatCache are?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера