Re: Yet again on indices...

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Yet again on indices...
Дата
Msg-id 22262.1014823120@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Yet again on indices...  (Jean-Paul ARGUDO <jean-paul.argudo@idealx.com>)
Список pgsql-hackers
Jean-Paul ARGUDO <jean-paul.argudo@idealx.com> writes:
> EXPLAIN SELECT t12_bskid, t12_pnb, t12_lne, t12_tck
> FROM T12_20011231
> WHERE t12_bskid >= 1   
> ORDER BY t12_bskid, t12_pnb, t12_tck, t12_lne;

> Sort  (cost=3006.13..3006.13 rows=25693 width=46)
>   ->  Seq Scan on t12_20011231  (cost=0.00..1124.20 rows=25693 width=46)

> => Uh? Seq scan cheaper than index???  

For that kind of query, very probably.  How much of the table is
actually selected by "WHERE t12_bskid >= 1"?
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: "Rod Taylor"
Дата:
Сообщение: Re: Refactoring of command.c
Следующее
От: "Henshall, Stuart - WCP"
Дата:
Сообщение: Re: eWeek Poll: Which database is most critical to your