| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump far too slow |
| Дата | |
| Msg-id | 22117.1269185944@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: pg_dump far too slow (Craig Ringer <craig@postnewspapers.com.au>) |
| Ответы |
Re: pg_dump far too slow
|
| Список | pgsql-performance |
Craig Ringer <craig@postnewspapers.com.au> writes:
> On 21/03/2010 9:17 PM, David Newall wrote:
>> and wonder if I should read up on gzip to find why it would work so
>> slowly on a pure text stream, albeit a representation of PDF which
>> intrinsically is fairly compressed.
> In fact, PDF uses deflate compression, the same algorithm used for gzip.
> Gzip-compressing PDF is almost completely pointless -
Yeah. I would bet that the reason for the slow throughput is that gzip
is fruitlessly searching for compressible sequences. It won't find many.
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера