AW: [HACKERS] NEXTSTEP porting problems

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Zeugswetter Andreas IZ5
Тема AW: [HACKERS] NEXTSTEP porting problems
Дата
Msg-id 219F68D65015D011A8E000006F8590C60267B2F3@sdexcsrv1.f000.d0188.sd.spardat.at
обсуждение исходный текст
Список pgsql-hackers
> What about using #if 0 or #if PG_FALSE or whatever instead of #if> FALSE?

I think the consensus was to use:

#ifdef NOT_USED

in these cases

Andreas


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: jwieck@debis.com (Jan Wieck)
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] TIME QUALIFICATION
Следующее
От: Postgres DBA
Дата:
Сообщение: Re: [GENERAL] A mistake generates strange result