| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] which list? |
| Дата | |
| Msg-id | 21912.928254210@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] which list? (Thomas Lockhart <lockhart@alumni.caltech.edu>) |
| Список | pgsql-hackers |
Thomas Lockhart <lockhart@alumni.caltech.edu> writes:
> Just a reminder: imho it makes no sense to run cvsup in any mode other
> than fetching the entire cvs repository. Then you can do any and all
> cvs reading operations locally. The new cvs docs show an example which
> does this, but the sample cvsup configuration file posted at
> postgresql.org still only shows the "fetch current checkout tree"
> example which is far less useful.
Right ... if you want to store only the current tree locally, you might
as well forget cvsup and just use bare cvs.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера