| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Performance TODO items |
| Дата | |
| Msg-id | 21780.996521041@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Performance TODO items (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Performance TODO items
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> New TODO entries are:
> * Add queue of backends waiting for spinlock
I already see:
* Create spinlock sleepers queue so everyone doesn't wake up at once
BTW, I agree with Vadim's opinion that we should add a new type of lock
(intermediate between spinlocks and lockmanager locks) rather than try
to add new semantics onto spinlocks. For example, it'd be very nice to
distinguish read-only and read-write access in this new kind of lock,
but we can't expect spinlocks to be able to do that.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера