Re: Experimental evaluation of PostgreSQL's query optimizer
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Experimental evaluation of PostgreSQL's query optimizer |
| Дата | |
| Msg-id | 21747.1450708920@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Experimental evaluation of PostgreSQL's query optimizer (Viktor Leis <leis@in.tum.de>) |
| Ответы |
Re: Experimental evaluation of PostgreSQL's query optimizer
|
| Список | pgsql-hackers |
Viktor Leis <leis@in.tum.de> writes:
> I think it would be a good start to distinguish between nested loop
> joins with and without a index.
We do.
> In my opinion, the latter should simply NEVER be chosen.
So, if you're given a query with a non-equality join condition
that doesn't match any index on either table, you think the planner
should just fail? This is not realistic. Certainly nestloop with
inner seqscan is likely to be slow, but that's already reflected
in the cost estimates.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера