| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: FE/BE Protocol - Specific version |
| Дата | |
| Msg-id | 21645.1062190491@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: FE/BE Protocol - Specific version (Robert Treat <xzilla@users.sourceforge.net>) |
| Список | pgsql-hackers |
Robert Treat <xzilla@users.sourceforge.net> writes:
> Tom, just curious as to what your resistance is to this feature? ISTM
> that making this admin modifiable doesn't hurt anyone and could be
> helpful to some people.
Admin modifiable at what level? I don't believe that the "feature" is
valuable enough to warrant defining, implementing, and documenting a GUC
variable, let alone adding a pg_hba.conf column which one could imagine
someone wanting instead. I suggested a simple source code change, and
I think that's quite sufficient when we have only one request for it
with a not-very-compelling rationale. There are much more useful tweaks
(eg, altering BLCKSZ) that we have equivalent levels of support for.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера