| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Python 3.1 support |
| Дата | |
| Msg-id | 21534.1258564018@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Python 3.1 support (Nathan Boley <npboley@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Python 3.1 support
Re: Python 3.1 support |
| Список | pgsql-hackers |
Nathan Boley <npboley@gmail.com> writes:
> Also, I am a little skeptical about this patch. I am sorry if this has
> already been discussed, but would this mean that I need to choose
> whether pl/python is built against Python 2.* or Python 3.*?
Yes. That's exactly what I was complaining about upthread. I'm not
a Python user, but from what I can gather of the 2-to-3 changes,
having to choose one at package build time is going to be a disaster.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера