| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Ignore invalid indexes in pg_dump |
| Дата | |
| Msg-id | 21002.1364334450@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Ignore invalid indexes in pg_dump (Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Ignore invalid indexes in pg_dump
|
| Список | pgsql-hackers |
Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com> writes:
> On top of checking indisvalid, I think that some additional checks on
> indislive and indisready are also necessary.
Those are not necessary, as an index that is marked indisvalid should
certainly also have those flags set. If it didn't require making two
new version distinctions in getIndexes(), I'd be okay with the extra
checks; but as-is I think the maintenance pain this would add greatly
outweighs any likely value.
I've committed this in the simpler form that just adds indisvalid
checks to the appropriate version cases.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера