Re: Glitch in handling of postmaster -o options

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Glitch in handling of postmaster -o options
Дата
Msg-id 2098.1001864260@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Glitch in handling of postmaster -o options  (Marko Kreen <marko@l-t.ee>)
Ответы Re: Glitch in handling of postmaster -o options
Список pgsql-hackers
Marko Kreen <marko@l-t.ee> writes:
>> I wonder whether we should retire -o.

> How about putting -o stuff after -p?  That way only postmaster
> code can set PGC_POSTMASTER options for a backend, no way for
> user to mess up.  ATM this would break -o -F tho'.

Indeed.  If we're going to force people to change their scripts anyway,
IMHO we might as well go all the way...
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Marko Kreen
Дата:
Сообщение: Re: Glitch in handling of postmaster -o options
Следующее
От: Bradley McLean
Дата:
Сообщение: Re: Pre-forking backend