| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Hide 'Execution time' in EXPLAIN (COSTS OFF) |
| Дата | |
| Msg-id | 20954.1401824889@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Hide 'Execution time' in EXPLAIN (COSTS OFF) (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
> On Tue, Jun 3, 2014 at 3:08 PM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
>> It seems a little weird to call it a "cost" ... but maybe that
>> ship has sailed given how we're treating the planning-time item.
> Maybe we could make it be controlled by TIMING. Seems like it fits
> well-enough there.
Yeah, I thought about that too; but that sacrifices capability in the name
of terminological consistency. The point of TIMING OFF is to not pay the
very high overhead of per-node timing calls ... but that doesn't mean you
don't want the overall runtime. And it might not be convenient to get it
via client-side measurement.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера