| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump vs PQescapeBytea |
| Дата | |
| Msg-id | 20903.1249417671@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_dump vs PQescapeBytea (Jeff Davis <pgsql@j-davis.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Jeff Davis <pgsql@j-davis.com> writes:
> On a related topic: right now it's impossible to safely escape (using
> libpq alone) bytea data for use as a text-format argument to a
> parameterized query. This is because PQescapeBytea returns a string that
> is both escaped for bytea and escaped for inclusion in a SQL string (am
> I wrong here?).
True, but I would think that most people would prefer to use binary
format and not do any conversion/escaping at all in that situation.
I doubt it's worth producing still another variant of PQescapeBytea
for the people who insist on a text conversion for that case. (The
hex mode already made their lives a lot easier, anyway.)
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера