| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Strange path from pgarch_readyXlog() |
| Дата | |
| Msg-id | 2061330.1640811852@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Strange path from pgarch_readyXlog() ("Bossart, Nathan" <bossartn@amazon.com>) |
| Ответы |
Re: Strange path from pgarch_readyXlog()
|
| Список | pgsql-hackers |
"Bossart, Nathan" <bossartn@amazon.com> writes:
> I bet this was a simple mistake in beb4e9b.
> -static char arch_filenames[NUM_FILES_PER_DIRECTORY_SCAN][MAX_XFN_CHARS];
> +static char arch_filenames[NUM_FILES_PER_DIRECTORY_SCAN][MAX_XFN_CHARS + 1];
Hm, yeah, that looks like a pretty obvious bug.
While we're here, I wonder if we ought to get rid of the static-ness of
these arrays. I realize that they're only eating a few kB, but they're
doing so in every postgres process, when they'll only be used in the
archiver.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера