| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Upcoming back-branch releases |
| Дата | |
| Msg-id | 20588.1124158147@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Upcoming back-branch releases (Christopher Kings-Lynne <chriskl@familyhealth.com.au>) |
| Ответы |
Re: Upcoming back-branch releases
|
| Список | pgsql-hackers |
Christopher Kings-Lynne <chriskl@familyhealth.com.au> writes:
> Is there any call to backport the pg_dump object sorting improvements?
My recollection is that that change was way too invasive to be
reasonable for a back-port. The solutions used for circular reference
situations (various ALTER commands) probably don't exist very far back
anyway.
> It could be considered a 'bug' I guess, and could help people upgrading
> from 7.4...
They could just use the 8.0 pg_dump for that.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера