| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [GENERAL] invalid byte sequence ? |
| Дата | |
| Msg-id | 2051.1156522252@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [GENERAL] invalid byte sequence ? (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: [GENERAL] invalid byte sequence ?
|
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes:
> Am Freitag, 25. August 2006 17:30 schrieb Martijn van Oosterhout:
>> Umm, why export all these functions. For starters, does this even need
>> to be in libpq?
> Where else would you put it?
> ...
> initdb has different requirements. Let me know if you have a different way to
> refactor it that satisfies initdb.
Um, but initdb doesn't use libpq, so it's going to need its own copy
anyway. I agree with Martijn that putting these into libpq's API
seems like useless clutter.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера