| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: psql not responding to SIGINT upon db reconnection |
| Дата | |
| Msg-id | 2049574.1712154700@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: psql not responding to SIGINT upon db reconnection (Jelte Fennema-Nio <postgres@jeltef.nl>) |
| Ответы |
Re: psql not responding to SIGINT upon db reconnection
|
| Список | pgsql-hackers |
Jelte Fennema-Nio <postgres@jeltef.nl> writes:
> Looking at the committed version of this patch, the pg_unreachable
> calls seemed weird to me. 1 is actually incorrect, thus possibly
> resulting in undefined behaviour. And for the other call an imho
> better fix would be to remove the now 21 year unused enum variant,
> instead of introducing its only reference in the whole codebase.
If we do the latter, we will almost certainly get pushback from
distros who check for library ABI breaks. I fear the comment
suggesting that we could remove it someday is too optimistic.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера