Re: retire MemoryContextResetAndDeleteChildren backwards compatibility macro
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Nathan Bossart |
|---|---|
| Тема | Re: retire MemoryContextResetAndDeleteChildren backwards compatibility macro |
| Дата | |
| Msg-id | 20231114175953.GD2062604@nathanxps13 обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: retire MemoryContextResetAndDeleteChildren backwards compatibility macro (Bharath Rupireddy <bharath.rupireddyforpostgres@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: retire MemoryContextResetAndDeleteChildren backwards compatibility macro
|
| Список | pgsql-hackers |
On Tue, Nov 14, 2023 at 10:46:25PM +0530, Bharath Rupireddy wrote: > FWIW, there are other backward compatibility macros out there like > tuplestore_donestoring which was introduced by commit dd04e95 21 years > ago and SPI_push() and its friends which were made no-ops macros by > commit 1833f1a 7 years ago. Debian code search shows very minimal > usages of the above macros. Can we do away with > tuplestore_donestoring? Can we take these other things to a separate thread? -- Nathan Bossart Amazon Web Services: https://aws.amazon.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера