Re: should frontend tools use syncfs() ?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Nathan Bossart
Тема Re: should frontend tools use syncfs() ?
Дата
Msg-id 20230920190748.GA2960472@nathanxps13
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: should frontend tools use syncfs() ?  (Maxim Orlov <orlovmg@gmail.com>)
Ответы Re: should frontend tools use syncfs() ?  (Maxim Orlov <orlovmg@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
On Wed, Sep 20, 2023 at 03:12:56PM +0300, Maxim Orlov wrote:
> As a solution, I suggest renaming sync_method in xlog module to
> wal_sync_method. In fact,
> appropriate GUC for this variable, called "wal_sync_method" and I see no
> reason not to use
> the exact same name for a variable in xlog module.

+1

I think we should also consider renaming things like SYNC_METHOD_FSYNC to
WAL_SYNC_METHOD_FSYNC, and sync_method_options to wal_sync_method_options.

-- 
Nathan Bossart
Amazon Web Services: https://aws.amazon.com



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: "Tristan Partin"
Дата:
Сообщение: Re: pg_upgrade --check fails to warn about abstime
Следующее
От: Andrew Dunstan
Дата:
Сообщение: Re: remaining sql/json patches