| От | Nathan Bossart |
|---|---|
| Тема | Should we remove db_user_namespace? |
| Дата | |
| Msg-id | 20230630200509.GA2830328@nathanxps13 обсуждение исходный текст |
| Ответы |
Re: Should we remove db_user_namespace?
Re: Should we remove db_user_namespace? Re: Should we remove db_user_namespace? Re: Should we remove db_user_namespace? |
| Список | pgsql-hackers |
I think this is the second decennial thread [0] for removing this GUC. This topic came up at PGCon, so I thought I'd start the discussion on the lists. I'm personally not aware of anyone using this parameter. A couple of my colleagues claimed to have used it in the aughts, but they also noted that users were confused by the current implementation, and they seemed generally in favor of removing it. AFAICT the strongest reason for keeping it is that there is presently no viable replacement. Does this opinion still stand? If so, perhaps we can look into adding a viable replacement for v17. The attached patch simply removes the GUC. [0] https://postgr.es/m/CAA-aLv6wnwp6Qr5fZo%2B7K%3DVSr51qFMuLsCeYvTkSF3E5qEPvqA%40mail.gmail.com -- Nathan Bossart Amazon Web Services: https://aws.amazon.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера