| От | Noah Misch |
|---|---|
| Тема | Re: BUG #17753: pg_dump --if-exists bug |
| Дата | |
| Msg-id | 20230121160012.GC1356297@rfd.leadboat.com обсуждение |
| Ответ на | Re: BUG #17753: pg_dump --if-exists bug (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-bugs |
On Thu, Jan 19, 2023 at 07:09:50PM -0500, Tom Lane wrote: > I wrote: > > I think we need to do the attached, more or less. Also, although the > > given case seems to be new, we'd probably better back-patch, because > > I'm not convinced that there aren't other ways to reach this. > > Ah --- we only need to back-patch to v15, because this business of > possibly having a comment in the dropStmt is new in a7a7be1f2. > That commit also added the existing exceptions for comments in > pg_backup_archiver.c ... but it missed the need to have special > cases for dropStmts too. Your commit 74739d1 looks good. Thanks.
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера