Re: Progress report of CREATE INDEX for nested partitioned tables
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Justin Pryzby |
|---|---|
| Тема | Re: Progress report of CREATE INDEX for nested partitioned tables |
| Дата | |
| Msg-id | 20230118152535.GZ9837@telsasoft.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Progress report of CREATE INDEX for nested partitioned tables (Justin Pryzby <pryzby@telsasoft.com>) |
| Ответы |
Re: Progress report of CREATE INDEX for nested partitioned tables
|
| Список | pgsql-hackers |
TBH, I think the best approach is what I did in: 0001-report-top-parent-progress-for-CREATE-INDEX.txt That's a minimal patch, ideal for backpatching. ..which defines/clarifies that the progress reporting is only for *direct* children. That avoids the need to change any data structures, and it's what was probably intended by the original patch, which doesn't seem to have considered intermediate partitioned tables. I think it'd be fine to re-define that in some future release, to allow showing indirect children (probably only "leaves", and not intermediate partitioned tables). Or "total_bytes" or other global progress. -- Justin
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера