Re: Switching XLog source from archive to streaming when primary available
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Nathan Bossart |
|---|---|
| Тема | Re: Switching XLog source from archive to streaming when primary available |
| Дата | |
| Msg-id | 20221011031001.GC1322187@nathanxps13 обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Switching XLog source from archive to streaming when primary available (Bharath Rupireddy <bharath.rupireddyforpostgres@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Mon, Oct 10, 2022 at 11:33:57AM +0530, Bharath Rupireddy wrote: > On Mon, Oct 10, 2022 at 3:17 AM Nathan Bossart <nathandbossart@gmail.com> wrote: >> I wonder if it would be better to simply remove this extra polling of >> pg_wal as a prerequisite to your patch. The existing commentary leads me >> to think there might not be a strong reason for this behavior, so it could >> be a nice way to simplify your patch. > > I don't think it's a good idea to remove that completely. As said > above, it might help someone, we never know. It would be great to hear whether anyone is using this functionality. If no one is aware of existing usage and there is no interest in keeping it around, I don't think it would be unreasonable to remove it in v16. -- Nathan Bossart Amazon Web Services: https://aws.amazon.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера