Re: [BUG] Logical replica crash if there was an error in a function.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Alvaro Herrera |
|---|---|
| Тема | Re: [BUG] Logical replica crash if there was an error in a function. |
| Дата | |
| Msg-id | 20221010100645.pfula2bpv56a6txm@alvherre.pgsql обсуждение |
| Ответ на | Re: [BUG] Logical replica crash if there was an error in a function. (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 2022-Sep-24, Tom Lane wrote: > "Anton A. Melnikov" <aamelnikov@inbox.ru> writes: > > [ v4-0001-Fix-logical-replica-assert-on-func-error.patch ] > > I took a quick look at this. I think you're solving the > problem in the wrong place. The real issue is why are > we not setting up ActivePortal correctly when running > user-defined code in a logrep worker? There is other code > that expects that to be set, eg EnsurePortalSnapshotExists. Right ... mostly, the logical replication *does* attempt to set up a transaction and active snapshot when replaying actions (c.f. begin_replication_step()). Is this firing at an inappropriate time, perhaps? -- Álvaro Herrera PostgreSQL Developer — https://www.EnterpriseDB.com/
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера