| От | Julien Rouhaud |
|---|---|
| Тема | Re: pg_stat_statements locking |
| Дата | |
| Msg-id | 20220912180835.j5hzzfka5wsdpbpf@jrouhaud обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: pg_stat_statements locking (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Mon, Sep 12, 2022 at 02:01:23PM -0400, Tom Lane wrote: > Andrey Borodin <x4mmm@yandex-team.ru> writes: > >> On 12 Sep 2022, at 18:18, Julien Rouhaud <rjuju123@gmail.com> wrote: > >> That being > >> said I don't know if adding a timeout would be too expensive for the lwlock > >> infrastructure. > > I want to object fiercely to loading down LWLock with anything like > timeouts. It's supposed to be "lightweight". If we get away from > that we're just going to find ourselves needing another lighter-weight > lock mechanism. That's what I was thinking, so it looks like a show-stopper for the proposed patch.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера