Re: Odd off-by-one dirty buffers and checkpoint buffers written
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Nathan Bossart |
|---|---|
| Тема | Re: Odd off-by-one dirty buffers and checkpoint buffers written |
| Дата | |
| Msg-id | 20220419233651.GA2578385@nathanxps13 обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Odd off-by-one dirty buffers and checkpoint buffers written ("David G. Johnston" <david.g.johnston@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Odd off-by-one dirty buffers and checkpoint buffers written
|
| Список | pgsql-hackers |
On Tue, Apr 19, 2022 at 04:21:21PM -0700, David G. Johnston wrote: > I've done this four times in a row and while the number of dirty buffers > shown each time vary (see below) I see that "wrote N buffers" is always > exactly one more than the total count of dirty buffers. I'm just curious > if anyone has a quick answer for this unusual correspondence. I see that SlruInternalWritePage() increments ckpt_bufs_written, so my first guess would be that it's due to something like CheckPointCLOG(). -- Nathan Bossart Amazon Web Services: https://aws.amazon.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера