| От | Alvaro Herrera |
|---|---|
| Тема | Re: a misbehavior of partition row movement (?) |
| Дата | |
| Msg-id | 202201171629.lsy5orykpjqa@alvherre.pgsql обсуждение |
| Ответ на | Re: a misbehavior of partition row movement (?) (Zhihong Yu <zyu@yugabyte.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 2022-Jan-17, Zhihong Yu wrote: > On Mon, Jan 17, 2022 at 6:26 AM Alvaro Herrera <alvherre@alvh.no-ip.org> > wrote: > > On 2022-Jan-17, Amit Langote wrote: > > The other is suggested by you: > > > > > Another thing to consider is that we haven't seen many reports of the > > > problem (UPDATEs of partitioned PK tables causing DELETEs in > > > referencing tables), even though it can be possibly very surprising to > > > those who do run into it. > > > > Do nothing in the old branches. > I think option 2, not backpatching, is more desirable at this stage. Preliminarly, I tend to agree. -- Álvaro Herrera Valdivia, Chile — https://www.EnterpriseDB.com/
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера