| От | Justin Pryzby |
|---|---|
| Тема | Re: Enforce work_mem per worker |
| Дата | |
| Msg-id | 20211129151059.GM17618@telsasoft.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Enforce work_mem per worker (Arne Roland <A.Roland@index.de>) |
| Ответы |
Re: Enforce work_mem per worker
|
| Список | pgsql-hackers |
On Mon, Nov 29, 2021 at 02:01:35PM +0000, Arne Roland wrote: > But my main goal is something else. I can't explain my clients, why a chanced statistics due to autovacuum suddenly leadsto oom. They would be right to question postgres qualification for any serious production system. What version postgres was that on ? I realize it doesn't address your question, but since PG13, HashAggregate respects work_mem. Depending on the details of the query plan, that's arguably a bigger problem than the absence of a global work_mem. At least that one is resolved. -- Justin
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера