Re: GetSubscriptionRelations declares too many scan keys
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Julien Rouhaud |
|---|---|
| Тема | Re: GetSubscriptionRelations declares too many scan keys |
| Дата | |
| Msg-id | 20210510085640.p7y5c7px5mtsi55y@nol обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: GetSubscriptionRelations declares too many scan keys (Bharath Rupireddy <bharath.rupireddyforpostgres@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Mon, May 10, 2021 at 01:39:31PM +0530, Bharath Rupireddy wrote: > On Mon, May 10, 2021 at 12:36 PM Peter Smith <smithpb2250@gmail.com> wrote: > > > > The function GetSubscriptionRelations was declaring ScanKeyData > > skey[2]; but actually > > only uses 1 scan key. It seems like the code was cut/paste from other > > nearby functions > > which really are using 2 keys. > > > > PSA a trivial patch to declare the correct number of keys for this function. > > +1 for the change. It looks like a cut/paste type introduced by the > commit 7c4f52409a. > > A comment on the patch: why do we need to declare an array of 1 > element ScanKeyData skey[1];? Instead, can we just do ScanKeyData > skey;? +1, there are already many places where it's done this way if there's only 1 key.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера