Re: Which partition scheme makes sense for my time based IoT-datagrams?
Вложения
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Peter J. Holzer |
|---|---|
| Тема | Re: Which partition scheme makes sense for my time based IoT-datagrams? |
| Дата | |
| Msg-id | 20210211140341.GB1603@hjp.at обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Which partition scheme makes sense for my time based IoT-datagrams? (Thorsten Schöning<tschoening@am-soft.de>) |
| Ответы |
Re: Which partition scheme makes sense for my time based IoT-datagrams?
|
| Список | pgsql-general |
On 2021-02-10 16:09:30 +0100, Thorsten Schöning wrote:
> I have a table storing datagrams from some IoT-devices, with one
> datagram per device per day most likely for around 75'000 devices
> currently. I want to test query performance with a partitioned table
> and am interested in the following queries mostly:
>
> * querying arbitrary datagrams by their ID
> * querying datagrams being X old based on some timestamp
> * 15 minutes
If you get one datagram per day, how it is useful to query all datagrams
received in the last 15 minutes? That's either a random sample (if
devices report at random times) or empty (if they all report at midnight
and it isn't just after midnight).
hp
--
_ | Peter J. Holzer | Story must make more sense than reality.
|_|_) | |
| | | hjp@hjp.at | -- Charles Stross, "Creative writing
__/ | http://www.hjp.at/ | challenge!"
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера