Re: Range checks of pg_test_fsync --secs-per-test and pg_test_timing --duration

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Michael Paquier
Тема Re: Range checks of pg_test_fsync --secs-per-test and pg_test_timing --duration
Дата
Msg-id 20200924071253.GR28585@paquier.xyz
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Range checks of pg_test_fsync --secs-per-test and pg_test_timing --duration  (Peter Eisentraut <peter.eisentraut@2ndquadrant.com>)
Ответы Re: Range checks of pg_test_fsync --secs-per-test and pg_test_timing --duration
Список pgsql-hackers
On Wed, Sep 23, 2020 at 08:11:59AM +0200, Peter Eisentraut wrote:
> This patch mixes up unsigned int and uint32 in random ways.  The variable is
> uint32, but the format is %u and the max constant is UINT_MAX.
>
> I think just use unsigned int as the variable type.  There is no need to use
> the bit-exact types.  Note that the argument of alarm() is of type unsigned
> int.

Makes sense, thanks.
--
Michael

Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Bharath Rupireddy
Дата:
Сообщение: Re: Parallel copy
Следующее
От: Daniel Gustafsson
Дата:
Сообщение: Re: Online checksums patch - once again