| От | Alvaro Herrera |
|---|---|
| Тема | Re: Our naming of wait events is a disaster. |
| Дата | |
| Msg-id | 20200512202726.GA31125@alvherre.pgsql обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Our naming of wait events is a disaster. (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Our naming of wait events is a disaster.
|
| Список | pgsql-hackers |
On 2020-May-12, Robert Haas wrote: > That reminds me that it might be easier to maintain that table if we > broke it up into one table per major category - that is, one table for > lwlocks, one table for IPC, one table for IO, etc. - instead of a > single table with a row-span number that is large and frequently > updated incorrectly. (Didn't we have a patch to generate the table programmatically?) -- Álvaro Herrera https://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера