| От | Alvaro Herrera |
|---|---|
| Тема | Re: Berserk Autovacuum (let's save next Mandrill) |
| Дата | |
| Msg-id | 20200325154652.GA13069@alvherre.pgsql обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Berserk Autovacuum (let's save next Mandrill) (Justin Pryzby <pryzby@telsasoft.com>) |
| Ответы |
Re: Berserk Autovacuum (let's save next Mandrill)
|
| Список | pgsql-hackers |
On 2020-Mar-25, Justin Pryzby wrote: > Maybe in the docs you can write this with thousands separators: 10,000,000 > > It looks like the GUC uses scale factor max=1e10, but the relopt is still > max=100, which means it's less possible to disable for a single rel. I have paid no attention to this thread, but how does it make sense to have a scale factor to be higher than 100? Surely you mean the threshold value that should be set to ten million, not the scale factor? -- Álvaro Herrera https://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера