| От | Justin Pryzby |
|---|---|
| Тема | Re: Berserk Autovacuum (let's save next Mandrill) |
| Дата | |
| Msg-id | 20200314001000.GT29065@telsasoft.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Berserk Autovacuum (let's save next Mandrill) (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Ответы |
Re: Berserk Autovacuum (let's save next Mandrill)
|
| Список | pgsql-hackers |
On Fri, Mar 13, 2020 at 02:38:51PM -0700, Andres Freund wrote: > > |One disadvantage of decreasing vacuum_freeze_min_age is that it might cause > > |VACUUM to do useless work: freezing a row version is a waste of time if the row > > |is modified soon thereafter (causing it to acquire a new XID). So the setting > > |should be large enough that rows are not frozen until they are unlikely to > > |change any more. > > I think the overhead here might be a bit overstated. Once a page is Could you clarify if you mean the language in docs in general or specifically in the context of this patch ? -- Justin
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера