| От | Noah Misch |
|---|---|
| Тема | Re: Race conditions with TAP test for syncrep |
| Дата | |
| Msg-id | 20190723064553.GA2008253@rfd.leadboat.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Race conditions with TAP test for syncrep (Michael Paquier <michael@paquier.xyz>) |
| Ответы |
Re: Race conditions with TAP test for syncrep
|
| Список | pgsql-hackers |
On Tue, Jun 18, 2019 at 09:59:08AM +0900, Michael Paquier wrote: > On Mon, Jun 17, 2019 at 10:50:39AM -0400, Alvaro Herrera wrote: > > I think this should be note() rather than print(), or maybe diag(). (I > > see that we have a couple of other cases which use print() in the tap > > tests, which I think should be note() as well.) > > OK. Let's change it for this patch. PostgresNode uses "print" the same way. The patch does close the intended race conditions, and its implementation choices look fine to me.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера