Re: incorrect xlog.c coverage report

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Michael Paquier
Тема Re: incorrect xlog.c coverage report
Дата
Msg-id 20190530221515.GO2848@paquier.xyz
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: incorrect xlog.c coverage report  (Alvaro Herrera <alvherre@2ndquadrant.com>)
Ответы Re: incorrect xlog.c coverage report  (Alvaro Herrera <alvherre@2ndquadrant.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Wed, May 29, 2019 at 12:09:08PM -0400, Alvaro Herrera wrote:
> Are there objections to doing that now on the master branch?

Adding the flush call just on HEAD is fine for me.  Not sure that
there is an actual reason to back-patch that.
--
Michael
Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: Re: cpluspluscheck vs vpath
Следующее
От: Kohei KaiGai
Дата:
Сообщение: Re: How to know referenced sub-fields of a composite type?