Re: REINDEX CONCURRENTLY 2.0

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Michael Paquier
Тема Re: REINDEX CONCURRENTLY 2.0
Дата
Msg-id 20190416061900.GI2673@paquier.xyz
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: REINDEX CONCURRENTLY 2.0  (ilmari@ilmari.org (Dagfinn Ilmari Mannsåker))
Ответы Re: REINDEX CONCURRENTLY 2.0  (Peter Eisentraut <peter.eisentraut@2ndquadrant.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Fri, Apr 12, 2019 at 12:11:12PM +0100, Dagfinn Ilmari Mannsåker wrote:
> I don't have any comments on the code (but the test looks sensible, it's
> the same trick I used to discover the issue in the first place).

After thinking some more on it, this behavior looks rather sensible to
me.  Are there any objections?

> However, the doc patch lost the trailing paren:

Fixed on my branch, thanks.
--
Michael
Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Michael Paquier
Дата:
Сообщение: Re: Accidental setting of XLogReaderState.private_data ?
Следующее
От: Michael Paquier
Дата:
Сообщение: Re: Adding a TAP test checking data consistency on standby withminRecoveryPoint