| От | Alvaro Herrera |
|---|---|
| Тема | Re: Refactoring the checkpointer's fsync request queue |
| Дата | |
| Msg-id | 20190404130258.GA7320@alvherre.pgsql обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Refactoring the checkpointer's fsync request queue (Thomas Munro <thomas.munro@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Refactoring the checkpointer's fsync request queue
|
| Список | pgsql-hackers |
On 2019-Apr-04, Thomas Munro wrote: > I don't think it's project policy to put a single typedef into its own > header like that, and I'm not sure where else to put it. shrug. Looks fine to me. I suppose if we don't have it anywhere, it's just because we haven't needed that particular trick yet. Creating a file with a lone typedef seems better than using uint32 to me. -- Álvaro Herrera https://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера