Re: Use durable_unlink for .ready and .done files for WAL segmentremoval
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Andres Freund |
|---|---|
| Тема | Re: Use durable_unlink for .ready and .done files for WAL segmentremoval |
| Дата | |
| Msg-id | 20180928034026.emkeqslnidihwber@alap3.anarazel.de обсуждение |
| Ответ на | Use durable_unlink for .ready and .done files for WAL segment removal (Michael Paquier <michael@paquier.xyz>) |
| Ответы |
Re: Use durable_unlink for .ready and .done files for WAL segmentremoval
|
| Список | pgsql-hackers |
Hi, On 2018-09-28 12:28:27 +0900, Michael Paquier wrote: > While reviewing the archiving code, I have bumped into the fact that > XLogArchiveCleanup() thinks that it is safe to do only a plain unlink() > for .ready and .done files when removing a past segment. I don't think > that it is a smart move, as on a subsequent crash we may still see > those, but the related segment would have gone away. This is not really > a problem for .done files, but it could confuse the archiver to see some > .ready files about things that have already gone away. Isn't that window fundamentally there anyway? - Andres
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера