Re: maximum for auto_explain.log_min_duration doesn't seem to makesense
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
| От | David Gould |
|---|---|
| Тема | Re: maximum for auto_explain.log_min_duration doesn't seem to makesense |
| Дата | |
| Msg-id | 20180223133627.33672e01@engels обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: maximum for auto_explain.log_min_duration doesn't seem to make sense (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-bugs |
On Fri, 23 Feb 2018 14:25:59 -0500 Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote: > INT_MAX. As to whether it's worth doing, the existing limit is equivalent > to ~35 minutes if I did the math right. I can barely imagine that anyone > would want to set auto_explain.log_min_duration higher than that, but > maybe in some huge data warehouse environment it'd make sense. > In short, seems like a valid complaint to me. A client has several production queries that commonly run an hour or two. Sometimes queries are modified infelicitously or the planner is lead astray due to statistics etc and they can run much longer unexpectedly. It would be useful to set a threshold of a few hours to catch those as reproducing them is a slow process. -dg -- David Gould daveg@sonic.net If simplicity worked, the world would be overrun with insects.
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера