Re: [doc fix] Correct calculation of vm.nr_hugepages

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Justin Pryzby
Тема Re: [doc fix] Correct calculation of vm.nr_hugepages
Дата
Msg-id 20180221202849.GC9774@telsasoft.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [doc fix] Correct calculation of vm.nr_hugepages  (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>)
Ответы Re: [doc fix] Correct calculation of vm.nr_hugepages
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Wed, Feb 21, 2018 at 03:14:57PM -0500, Robert Haas wrote:
> On Mon, Feb 19, 2018 at 9:43 PM, Tsunakawa, Takayuki
> <tsunakawa.takay@jp.fujitsu.com> wrote:
> > Thanks, I'd like to take this.
> 
> Why are these values so large?  The example in the documentation shows
> 6490428 kB, and in my test I got 8733888 kB.  But 8733888 kB = 8.3 TB!
>  8.3 GB would make sense, but 8.3 TB does not.

pryzbyj@pryzbyj:~$ units -t -v 8733888kB GiB
        8733888kB = 8.1340671 GiB

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Peter Geoghegan
Дата:
Сообщение: Re: pgsql: Avoid valgrind complaint about write() of uninitalized bytes.
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Two small patches for the isolationtester lexer